Asco… Junto a Netanyahu, Macri reafirmó “la lucha contra el terrorismo”

[Hoy, tapandome la nariz, tengo la obligación de “cubrir” la visita a mi país de este viejo marica de Judenyahu… eh, digo… Netanyahu. Mis comentarios en cursiva.]

 

El presidente Mauricio Macri recibe al Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu en casa de gobierno.
Dos potencias se saludan… No, mentira! Es simplemente el perrito Macri dándole la patita a su amo Netanyahu.

Junto a Netanyahu, Macri reafirmó “la lucha contra el terrorismo”

El Presidente recibió al Primer Ministro de Israel en la Casa Rosada en medio de un fuerte operativo de seguridad.

Por supuesto. Hay mucha gente que detesta a este viejo y lo que hace Israel, y que vive más cerca que yo de Buenos Aires… Como el viejo dicho: “Dios está en todas partes pero atiende en Buenos Aires”… También el diablo va a visitar Buenos Aires, por primera vez.

Si no me creen, miren los cortes de calles que hay por causa de la visita del viejo este, en este link.

Como era de esperar, la visita oficial que realiza Netanyahu en el marco de una gira por América Latina cambió las rutinas en la Casa Rosada. Para muchos, las medidas adoptadas por su personal fueron superiores a las que se implementaron cuando vino el entonces presidente estadounidense, Barack Obama.

“Acordamos profundizar vínculos económicos con énfasis en las Pymes”, aseguró Macri al destacar la numerosa comitiva de pequeños y medianos empresarios que arribó al país acompañando al Primer Ministro de Israel.

De ahí a que les compren algo… Tienen que hacer todo, toditito Kosher. No es joda.

Por otra parte, Macri también resaltó “el compromiso de la Argentina con la paz y la lucha contra el terrorismo”.

Toda la misma palabrería hueca de siempre. Parece el discursito que dan las candidatas a Miss Universo… “bueno, yo deseo un mundo mejor y la paz mundial.” Clásico. Además, Macri tampoco tiene un nivel intelectual tan por encima de las misses, tampoco.

“Hemos sufrido en dos ocasiones atentados dolorosos para la comunidad judía”, dijo el Presidente. “Condenamos el terrorismo en todas sus formas y nos comprometemos a trabajar para prevenir y luchar contra este tipo de atrocidades”, agregó.

¿Atentados dolorosos? Yo diría más bien operaciones de bandera falsa para inculpar a sus enemigos los iraníes. Claro que los pobres goyim argentinos no saben realmente quien tiene la sartén por el mango, como se dice acá… Más pruebas de eso en un momento.

“Es un honor en visitar su país”, afirmó Netanyahu. “Es increíble que en 70 años de existencia ningún premier de mi país haya visitado ninguna nación del hemisferio occidental”, agregó.

Para el que no lo sabe, Judelandia, eh, digo… Israel, tiene un premier y un presidente… (ver más detalles en la Judepedia, que ya sé que es una fuente más kosher que el rabino Bergman.)

En ese sentido, el líder extranjero sostuvo que ambos países son “democracias fuertes con compromiso en pos de aprovechar el futuro para nuestra gente”. “Iniciamos el alba de una nueva era que no es casual que empiece en Argentina. La próxima visita no va a necesitar que pasen otros 70 años para que se concrete”, insistió.

Mirá, tratándose de Judelandia, le creo. Los juden de allá protegen sus fronteras, a diferencia de Argentina y los países europeos, que dejan entrar prácticamente a cualquiera que lo desee… Allá en Europa se está poniendo alevoso, y si no me creen, busquen sobre las “ONGs humanitarias” que están metiendo inmigrantes ilegales a mansalva, llegando a pagarles a traficantes y mafias de diverso tipo. No es invento mío.

Al mostrarse en sintonía con Macri, Netanyahu aseguró que “el futuro pertenece a los que innovan, como Israel”. “Nos encanta la posibilidad de compartir con Argentina las enormes oportunidades que surgen de la innovación en distintos campos como la agricultura, el agua, la informática o la ciberseguridad”, detalló.

En cuanto a la economía, el Primer Ministro de Israel elogió las políticas adoptadas por la administración de Macri.

Claro… Las políticas de ajuste, hijas de los ciclos bonanza-crisis-bonanza-crisis y nietas de la usura y el control judíos sobre la emisión de dinero, las deudas y el interés… Una buena forma (que funcionó en cierto país de Europa central) de salir de todo este horrendo ciclo que determina que siempre, cada tanto, salgan perdiendo grandes capas de la población, es esta.

“Sobre la base de mi experiencia entiendo lo que atraviesa porque es un momento difícil pero funciona. La gente entiende que el progreso económico requiere de la liberalización, la apertura y el esfuerzo”, remarcó [Judenyahu].

BONUS: La lealtad de Mauri a… ¿el pueblo argentino? ¡No, a Israel…!

 

Esto no es menor. Este es uno de los presidentes más sionistas que hemos tenido en muchos años (si, ya sé, todos lo son). ¿Recuerdan las “relaciones carnales” de Guido di Tella? Esto es mucho peor, y a la vez, es también un sinceramiento de la situación que vivimos… Los judíos controlan prácticamente a todos los gobiernos de Occidente, si, hasta a los mismísimos Estados Unidos… Solamente fijense en la facción neoconservadora, son quienes tienen más peso en la política exterior estadounidense. Y esta facción, está llena de judíos…

FUENTE

 

 

Anuncios

Media Myths | The Legacy of Dr. William Pierce

Media Myths

by Dr. William L. Pierce (pictured)

THE SUBJECT I’ve discussed most often is the dominant Jewish influence in the mass media of news and entertainment. I’ve spoken most often about this because it is the most important problem with which we must deal. It’s also a subject on which I receive a lot of flak. One of the most common forms of flak is the objection that it doesn’t matter. Sure, the Jews control the media, but it doesn’t make any difference, critics tell me. They’re just good businessmen, and they know how to run the media profitably. That’s why they’ve gained control, and it’s no worse than it would be if a bunch of Irishmen or Mormons were in their place.

I think that many of the people who tell me this don’t actually believe it themselves. They just want to be Politically Correct, and it’s Politically Correct to absolve the Jews of blame for anything. Even many of the people who are distressed about what Jewish media control is doing to our society don’t want to identify that control as Jewish. The Baptists, for example, who have launched a boycott of the Disney Corporation because of the raunchy movies its Miramax films division has been turning out, refuse to identify either Disney boss Michael Eisner or the Miramax bosses Bob and Harvey Weinstein as Jewish. The Baptist protest is against immorality in films, they insist, not against the Jewish control of the film industry.

That’s a bit like saying you’re against syphilis but you have nothing against spirochetes. And it’s not really honest, this determination to be Politically Correct. Political Correctness is based on a denial of reality, on the substitution of a deliberately falsified picture of the world in the place of reality. And this dishonesty, this refusal to admit Politically Incorrect truths, has very serious consequences for all of us. If we refuse to talk realistically about the Jewish control of the mass media, we may as well give up on trying to do anything about the negative effects this Jewish media control is having on our society.

Let me give you a specific example of refusal to face a Politically Incorrect truth. Steven Spielberg has a new film out, Saving Private Ryan, and it’s been getting a lot of attention by the reviewers. They say that the film is good because it is so realistic, because it gives such an honest portrayal of the Second World War. And of course, the film does show the blood-and-guts aspect of the war a bit more starkly than other films have. But honest it is not. It propagates the same lies about the Second World War that every film — and I mean every film — made by the Jewish film industry in Hollywood for nearly 60 years has propagated. And the reviewers, regardless of what else they say about these films, all repeat these same basic lies…

Read more at: Media Myths

A Closer Look at the Enemy | The Legacy of Dr. William Pierce

A Closer Look at the Enemy

by Dr. William L. Pierce (pictured)

YOU KNOW, this world we live in is a complicated place. Behind every phenomenon we observe there are many forces at work, some of

them obvious and some not so obvious. Trying to separate what’s important from what’s not important can be a confusing task. Every week when we discuss on this program what’s happening in the world around us, and I try to explain events so that listeners can have a clear understanding of them, I must simplify the world. Clarity requires simplification. Understanding demands simplification. A useful explanation requires separating the important things from those which are less important and focusing first on the former. If I tried to explain every phenomenon in the world in complete detail, leaving out nothing, I would succeed only in confusing everyone, especially myself.

So if we want to understand the world we must simplify it. But we must be careful not to oversimplify, or our explanations lose their value. Occasionally my listeners accuse me of oversimplifying, or they are aware of some factor which I have not discussed in detail, and they suspect that I have left it out deliberately because it would contradict some theory of mine.
Here’s an old example of the way oversimplification can lead to confusion: After the Bolshevik takeover of Russia early in this century, many anti-communists in America spread the word that a majority of the Bolshevik leaders were not Russians but were Jews, and they warned Americans that there also were many Jewish communists in America who posed a danger of subversion. This was back in the days before the exposure of the Rosenbergs and other communist-Jewish spies and conspirators in America. The Jewish media countered this warning with a deliberate campaign of confusion. They said, “Oh, you used to accuse of us being international bankers and capitalists and of subverting nations with our money. Now you accuse us of being international communists and of being a threat to capitalism. So which is it? Are we capitalists or are we communists? It can’t be both, so make up your mind.” This response was supposed to make their accusers look foolish, and with much of the public the trick worked…

Read more at: A Closer Look at the Enemy